Oto prosty myślowy eksperyment, który jak nic innego obnaży jaką hucpą i pozoranctwem było dzisiejsze posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego.
Proszę sprawdzić ile czasu zajmuje Państwu napisanie mowy trwającej godzinę w temacie w jakim są Państwo ekspertem. A teraz proszę porównać sobie to z tym, że sędziowie TK, odczytują już ponad godzinę pisemne uzasadnienie wyroku jaki wydają mając w pamięci, że na dyskusję i wydanie wyroku w gronie sędziów, a następnie napisanie uzasadnienia mieli 90 minut. Nic lepiej niż to nie dowodzi, że w większej części musi to być gotowiec napisany przed rozpoczęciem rozprawy. I to jest uczciwa rozprawa ? Wolne żarty.
Drugi dowód to Przewodniczący Rzepliński przedstawiający tenże wyrok kilka dni temu w TVN jakże zgodny w tym co usłyszeliśmy dzisiaj. Zbieg okoliczności ?
Komentarze